Игорь Григоров
Живет автомобилями и путешествиями

«Что там Зайцева»: что хочет обжаловать участница смертельного ДТП в апелляции

«Что там Зайцева»: что хочет обжаловать участница смертельного ДТП в апелляции

Стало известно, что собирается обжаловать виновница масштабного смертельного ДТП Елена Зайцева. Об этом сообщила журналистка Татьяна Доцяк.

Что там Зайцева? Узнала, что хочет обжаловать в апелляции, делюсь:
1) Зайцевой не понятна степень ее вины, и за какие именно действия получила 10 лет.
2) Зайцевой не понятно на какой сигнал светофора она выехала на перекресток — желтый или красный.
3) Зайцева уверена, что заканчивала проезд перекрестка, как того требуют правила дорожного движения, а именно — не прибегая к экстренному торможению, двигалась дальше для сохранения безопасности дорожного движения.
4) Зайцева уверена, если бы не Дронов — она ​​бы проскочила.
5) После удара автомобилей,  на Лексус, который вылетел на на тротуар и убил 6 человек, еще 6 травмировал, — действовала непреодолимая сила.
6) Виновата только в превышении скорости
7) Зайцевой не понятно: она столкнулась с Дроновым или он сам в нее врезался, и помешал завершить безопасный маневр. Хотя уверена, что все же это был с ее стороны безопасный маневр на перекрестке.
8) Степень вины своей и Дронова Зайцева оценивает 70 Дронов и 30 она.
9) Просит отменить приговор. Новый приговор назначить до 5 лет лишения свободы и освобождить от отбывания наказания с испытанием. То есть — отпустить «условно».
10) Гражданские иски разделить также 70 на 30.

Читайте также:  Полиция может поднять штрафы за ряд нарушений

Ну и интересное:
1) Дронов «догонял» Зайцеву
2) Зайцевой также не понятно на какой сигнал светофора выехал Дронов
3) Зайцева считает, что Дронову также безосновательно назначено суровое наказание.

Именно Зайцева продолжает читать материалы дела. Чем может нарушать право Дронова на обжалование. Ведь участника два, и пока она читает, он ждет.
Закон действительно не ограничивает сроки «чтения». Но по представлению прокурора или следователя суд может установить сроки. Это говорит решение Конституционного суда.
Но здесь ключевое. По представлению прокурора или следователя.
Но там с инициативой неважно.

О том, что будет оспаривать второй фигурант дела — Геннадий Дронов, — журналистка пообещала написать позже.

Напомним, резонансное ДТП случилось 18 октября 2017 года в центре Харькова. Тогда внедорожники под управлением Елены Зайцевой и Геннадия Дронова столкнулись на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова. После столкновения Lexus Зайцевой отбросило на пешеходов, в результате чего погибли шесть человек.

Ранее Autonews.ua также сообщал, как в Украине «заминают» даже громкие ДТП со смертельным исходом.

загрузка...